元股证券:ygzq.hk据央视《财经调查》栏目报道，作为最近非常火爆的网红游乐项目，峡谷漂流安全事故频发，人身伤害事件屡有发生，安全风险不容小觑。
从报道的画面看，漂流的游客在水中险象环生，还有游客乘坐的船被浪涛猛地掀翻，整船人翻进了河水里。景区的司机告诉记者，“现在看到的这些状况都还算好的，去年雨水太大，受了伤的游客基本一车一车往外拉。”
个别景区不会不知道其中的危险和隐患，但为了用“更刺激”的卖点来吸引游客，已经顾不上那么多了。事实上，我国《大型游乐设施安全技术规程》明确规定，峡谷漂流水道水深应不大于1.2米，漂流水道内壁应光滑平顺，不应当有尖角等影响漂流筏运行或者乘客安全的缺陷，水道上方和两侧不应当有影响乘客安全的凸起和障碍。但从报道看，某些漂流项目刻意突破监管要求，私自加深水位、制造大落差，甚至直接利用尚未改造完成的自然峡谷，完全没把规定当回事，导致安全风险完全不可控。
长期让“刺激”压倒“安全”，会带来怎样的后果？前车之鉴就在眼前。今年5月，一名游客在华蓥山体验瀑布秋千项目时受伤，送医途中死亡。不光是高空秋千和峡谷漂流，这些年各种刺激的“网红项目”如雨后春笋般涌现，比如高空跳伞、玻璃栈道、飞拉达攀岩等。不少景区靠它们得到了流量和热度，游客完成了打卡、出片，但被抛到一边的恰恰是“安全”二字。
对某些景区来说，不能总等到“出事”了，再去检讨有没有建立严格的安全保障机制，有没有落实各项安全措施。近年来各地在打造城市IP、促进文旅消费方面是下了苦功的，为了吸引游客，竞争更是异常激烈。但文旅供给和消费越是欣欣向荣，越是要不断强调：没什么比游客的生命安全更重要。
更值得注意的是，从《财经调查》栏目的报道看，部分景区从业者心存侥幸，背后恐怕也有违法成本不够高的原因。比如，据厂家透露，一套高空荡绳秋千设备的建设成本仅50万元左右，如果景区流量好，几乎一个月就能回本。于是不少从业者认为，哪怕真的“出事”，凭借项目高额收益也足以承担赔付成本，因此无视安全风险、肆意运营。同样的，明明有明确的规定，为什么个别峡谷漂流项目还是为所欲为？说白了，也是因为利益丰厚，就算“出事”也赔得起。
如今正值暑期旅游旺季，是不是还有很多网红游乐项目在“带病运营”？必须再次强调，景区理应强化主体责任，不能为了收益放弃监管。某些景区故意不遵守行业规范和安全操作标准的行为，也必须受到法律的严惩，让相关责任人感到“肉痛”。别等到悲剧发生，震惊舆论的时候，才意识到一切无法挽回了。（澎湃新闻）
元股证券网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
