近日港股配资交易门户，女子通过江西九江一公益机构捐赠300套衣服被副会长儿子冒名宣传引关注。
今天（10月19日），记者从九江市民政局获悉，双方已达成和解，民政部门已介入调查。记者多次联系该公益机构负责人均未获回应。
此前，广州一女子通过九江义工联合会向老家特殊学校捐赠300套衣服，当地媒体报道时捐赠者却变成副会长谢某儿子陈某经营的公司，谢某称她儿子公司准备买下这批衣服捐赠，因沟通失误，导致当地媒体报道错误。
此前报道>>
“我们通过九江义工联合会捐赠了300套衣服，却被副会长的儿子以自家公司捐赠者的名义对外宣传。”10月16日，在广州开服装店的余先生向媒体反映，他们在江西九江的一次爱心捐赠被人“冒名顶替”。
对此，捐赠活动的组织者九江义工联合会的负责人谢某表示，当时她儿子的公司也参与了捐赠，准备买下这批衣服当作公司的物资，但沟通出现失误，导致报道错误，并非有意侵占这批衣服。
相关报道截图。黑衣女子为谢某（受访者供图）
女子向老家特殊学校捐赠300套衣服
发现被活动组织者的儿子冒名宣传
余先生介绍，他和女友小茜在广州开了一家服装店，小茜的母亲在江西九江瑞昌（九江代管的县级市）老家生活。9月初，小茜准备将存放在老家的一批衣物捐赠出去，就委托母亲寻找合适的受捐对象。
“九江义工联合会负责人谢某推荐了两所特殊学校，派了几名义工，和妈妈一起将衣服送到学校，分发给孩子们。”余先生介绍，在捐赠现场，义工联合会安排了人员拍摄。
“几天后，我们看到当地媒体刊发报道，现场分发的是我们的衣服，却说捐赠者是当地一家名为缘策商贸的公司。”余先生说，小茜的母亲向谢某询问原因，谢某在微信中称，“我跟校长说都是你女儿的，这其中肯定有误会。”
小茜的妈妈提出，要由媒体刊登澄清新闻，由学校开具接收证明，事情就结束。对方回复“这样搞不是要丢我的脸吗？改了再报道还不行吗？”
余先生称，与谢某沟通无果后，小茜直接联系了谢某的儿子、缘策公司负责人陈某。
陈某解释，本次捐赠活动前期，公司计划采购这批物资，但捐赠结束后谢会长告知这批物资是无偿捐赠，计划向媒体申请在报道中增加小茜的爱心人士身份，但媒体定稿后不能追加署名。为表歉意，公司愿意采购小茜的这批衣服。
“我们按销售价核算是4.7万多元，陈某说这是公益活动，价格是请我们给予支持。我们一再降价，最后给出3.7万元，他还是不愿意。”余先生说，他和小茜原本就是要捐赠这批衣服，没想过收钱，就提出最后的方案，只需要对方联系媒体实事求是报道捐赠者，并对“冒名”的事情道歉，就一分钱不收。
“陈某说跟股东商量了，还是付钱解决，但一直以无法核实小茜身份、要与小茜妈妈对接为由拖延，直到现在事情一直搁置着。”余先生说，当地媒体已经撤下视频报道，但图文报道还在原样传播。
微信聊天记录显示，9月21日陈某表示因报价过高、和解协议争议、无法线上沟通等原因，建议小茜起诉。
捐赠活动现场（受访者供图）
活动组织者回应：
现场沟通失误导致报道错误
16日下午，记者联系到此次捐赠活动的组织者谢某。谢某介绍，她是九江义工联合会副会长、联合会妇联主席，组织过多次慈善捐赠活动。
“小茜的妈妈也是我们的义工。她说家里有一批衣服要捐赠，我联系的特殊学校。去搬运衣服的那天，司机有事没到，我就联系我儿子陈某支援。他说他公司也要捐赠，来现场协助的同时，也捐赠了1万元。”谢某说，当时联合会邀请了当地媒体记者现场记录，现场信息沟通出现失误，导致报道错误。
“我儿子计划买下这批衣服，再由他公司名义捐赠。他以为已经付款了，就跟记者说这些物资都是他的。后来发现没付款，媒体已经报道出去了，就说把钱支付给小茜，她不要。”谢某承认，购买意向是事后才告知小茜的妈妈。
元股证券:ygzq.hk对此，余先生认为九江义工联合会是正经注册的慈善机构，谢某作为负责人组织了捐赠活动，邀请媒体采访报道时应如实向媒体提供信息，“小茜的妈妈全程在现场，不明白活动组织者怎么安排她儿子接受采访，还跟记者说物资是儿子捐赠的。”
挂牌配资入口天眼查显示，陈某先后参与经营着12家公司，目前是5家公司的法定代表人。记者根据天眼查登记号码联系陈某，电话一直被挂断。
记者向谢某索要陈某电话，谢某表示会将记者电话转给陈某。
16日晚，记者未收到陈某回复，再次联系谢某询问。谢某表示陈某出差了，“这个小茜我还不认识，很多事情我还搞不清楚，希望她回九江，我们当面说清楚这件事。”
报道链接>>
女子向老家特殊学校捐赠300套衣服，发现被活动组织者儿子冒名宣传，组织者回应：沟通失误港股配资交易门户，并非有意侵占
【来源：领潮新闻】声明：本文版权归原作者所有。如您发现信息来源有误或内容侵犯了您的权益，请通过邮箱与我们联系，我们将在核实后及时更正或处理。联系邮箱：media@8531.cn
元股证券网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
